AIを使った執筆は、プロットの作成やアイデア出しにおいて強力な武器になります。
しかし、実際にAIに書かせたり壁打ちをさせたりしていると、次のような「AI特有のダメな部分」に直面したことはないでしょうか。
- 展開がどこか予定調和で、ご都合主義な解決になってしまう
- キャラクターが作者の都合で動かされ、内面の動機がスカスカになる
- シーンとシーンの接続が雑で、読者が感情移入する隙がない
- 気づけばエコーチェンバーが働き、ありふれたアイデアをAIが過剰に褒めそやしてしまう
創作者がAIを活用して物語を書く際、どうしても「AIが生成する文章の平板さ」「ご都合主義な展開」「構成の甘さ」といったAI特有のダメな部分が表面化します。
AIがもたらすこうした構造的・表現的な欠陥を放置すると、作品の魅力は一気に失われます。
ここに、プロのスクリプトドクター(構成診断・脚本治療医)の視点を導入し、AIのダメな部分を人間がどう補修・リカバリーするか。その具体的なアプローチを提案します。
AI特有の「ご都合主義・予定調和」に、まったをかける
AIは確率的に「それっぽい丸まった結末」を選びたがるため、試練の負荷が軽くなりがちです。
- 補修のポイント: AIが出した解決策に対し、スクリプトドクターの視点で評価を挟む。
- 実践方法: AIからの提案の良し悪しは、時に分かりにくい物があるので、条件に合ったアイディアを出してもらった後に、アイディアのトリアージをします。
スカスカになった「キャラクター」に血を通わす
AIが生成するセリフや行動は、その場のノリで変わりやすく、一貫した行動原理や葛藤の深みが抜け落ちることが多々あります。
- 補修のポイント: 「なぜこのキャラクターがこのセリフを喋ったのか」という意図のねじれを修正する。
- 実践方法: AIが作ったシーンに対し、「この瞬間にキャラクターが抱えている恐怖や利害の対立は何だったか」を、俯瞰して問い直し、表面的な会話の裏にある本音や沈黙(サブテキスト)を人間が書き足す助けが出来ます。
雑なシーン接続とテンポの停滞を「解体・再縫合」する
AIは文章を流れるように作るのが得意な反面、シーンの切り替えや情報の開示タイミング(サスペンスの作り方)をコントロールするのが苦手です。
- 補修のポイント: 読者が退屈する「中盤のダレ」や、説明過多なシークエンスをいったんバラバラに解体する。
- 実践方法: AIにプロット全体の流れを作らせた後、各シーンを分解し、情報の出し惜しみや、感情の落差(エモーショナル・アーチ)が正しく機能しているかを点検して、適切に縫い直す手伝いが可能です。
「褒めすぎるAI」の盲点への対処
AIの壁打ちは往々にして使用創作者の好みに迎合しやすいため、作者自身も気づかないうちにプロットの致命傷を見落とします。
- 補修のポイント: 「何でも肯定してくれるAI」のヨイショを一度強制終了し、厳しい第三者視点を入れる事で客観性を取り戻せます。
- 実践方法: AIとのやり取り結果をAIにまとめさせれば、おおよその流れや、AIが触れない痒い所、詰まっている部分が人間視点で分かり、対処可能です。
AIの限界を理解して使うと言う事
AIは優秀なアシスタントです。
ですが、そのままでは「どこかで見たような、粗のある物語」を量産する装置でしかありません。
AIが苦手な事を、選んで専門家に手伝って貰うと言うのは、AI使用が当たり前になるであろう世界では、大切になってくるのではないでしょうか。
一度だけ寄付する
毎月寄付する
毎年寄付する
金額を選択
またはカスタム金額を入力
寄付していただきありがとうございます。
寄付していただきありがとうございます。
寄付していただきありがとうございます。



