モデルを知った後に、本当に必要なのは「自分専用モデル」を作ることと言う話

型を学び、型を組み替え、型から卒業するための考え方

前回の記事では、モデルを知ることは、人生の選択肢を増やすこと、という話をした。

• ビジネスにも
• 投資にも
• 物語にも
• 勉強法にも、
• 交渉にも、
• 組織運営にも、

モデルがある。

しかし、ここで一つ勘違いしやすいことがある。

モデルは答えではないと前回書いたが、同時に完成品でもない。

あくまで出発点なのである。

本当に重要なのは、既存のモデルをそのまま使うことではなく、自分や状況に合わせて組み替えることである。

モデルには必ず前提条件がある

どんな優れたモデルでも、万能ではない。

例えば、サブスクリプション型のビジネス。

これは、継続利用される商品、という前提がある。

一度しか買わない商品では成立しにくい。

投資のモデルも同じだ。

長期投資が向いている人もいれば、短期の資金需要がある人には合わないこともある。

物語も同じである。

成長物語が作品に合う場合もあれば、群像劇の方が適している場合もある。

つまり、モデルを見る時は、「何が正しいか」ではなく、「どんな条件なら機能するのか」を見る必要がある。

最初に調べるべきは「共通点」

新しい分野を学ぶ時、多くの人は、つい違いばかりに目が行ってしまう。

しかし、自分用にカスタムするなら、まず共通点を見る方が重要である。

例えば、売れているビジネスを十個調べる。

方法は全部違う。

しかし、

• 顧客の悩みを解決している。
• 利益が継続する仕組みがある。
• 信頼を積み重ねている。

こうした共通項が見えてくる。

物語でも同じだ。

ジャンルは違っても、

• 読者に期待を持たせる。
• 変化を描く。
• 感情を動かす。

みたいな、共通する構造がある。

まずは、何が違うかではなく、何が同じかを見る事だ。

次に「変数」を探す

共通項が見えたら、今度は、何が変えられるのかを調べよう。

例えばビジネスなら、

• 価格。
• 販売方法。
• 対象顧客。
• 収益源。
• 広告。
• 販売地域。

どこが固定で、どこが変更可能なのか。

これが分かると、モデルを組み替えられるようになる。

物語なら、

• 主人公。
• 舞台。
• ジャンル。
• 語り方。
• 時間軸。
• 敵。
• テーマ。

どれが本質で、どれが自由なのか。

この区別が重要になる。

「目的」と「手段」を分離する

モデルを真似して失敗する人の多くは、目的と手段を、時に混同している。

例えば、毎日ブログを書く。

私がやっている事だ。

これは、手段である。

目的は、

• 読者を増やすことかもしれない。
• 信頼を作ることかもしれない。
• 商品を売ることかもしれない。
• 意外に、趣味かもしれない。

もし目的が違うなら、

• 毎日ブログを書く必要はない。
• 動画の方が良いかもしれない。
• 講演かもしれない。
• 本を出す方が効率的かもしれない。

つまり、モデルの形ではなく、モデルが達成している役割を見るのである。

自分の制約条件を書き出す

モデルは現実の制約の中で使われる。

だから、自分には何があるのか、を整理する必要がある。

例えば、

• 使える時間。
• 資金。
• 体力。
• 年齢。
• 経験。
• 人脈。
• 性格。
• 住んでいる場所。
• 得意不得意。

同じモデルでも、条件が違えば最適解は変わる。

他人の成功モデルをそのまま使えない理由は、能力だけでなく、そもそもの前提条件が違うからである。

小さく試して修正する

ここで重要なのは、最初から完成形を作ろうとしないことだ。

簡単な事ならともかく、そうでない場合は、テストが必要だ。

モデルは設計図である。

設計図だけでは、実際に機能するか分からない。

だから、

1. 試す。
2. 修正する。
3. また試す。

これを、上手く行くまで繰り返す。

• ビジネスなら試験販売。
• 創作なら短編。
• 勉強法なら一週間。
• 投資なら少額。

まず実験する。

その結果をモデルへ反映する。

この繰り返しによって、自分専用モデルが、徐々に育っていく。

良いカスタムには「捨てる勇気」がある

モデルを知るほど、全部入れたくなる。

しかし現実には、足し算だけでは完成しない。

引き算も、多くの場合、必要になる。

例えば、

• 収益性を優先する。
• 更新頻度を下げる。
• 読者層を絞る。
• 機能を減らす。
• 登場人物を減らす。

自分に必要なものだけを残す。

これも立派なカスタムである。

自分専用モデルができる瞬間

物事を長く続けている人は、「自分では普通」と思っているやり方を持っている。

しかし他人から見ると、実は、それが、かなり独特だったりする事がある。

それは、数え切れない試行錯誤の結果、既存モデルを自分向けに最適化した姿だからである。

一つのモデルを極めたわけではない。

複数のモデルから、必要な部品だけを集めたのである。

最後に

モデルを知ることは、可能性を増やす第一歩である。

しかし、本当の価値はその先にある。

1. 共通する構造を見つける。
2. 変えられる部分を探す。
3. 目的と手段を分ける。
4. 自分の条件を整理する。
5. 小さく試す。
6. 不要なものを削る。

この繰り返しによって、世の中の「誰かの作ってくれたモデル」は、少しずつ「自分のモデル」へ変わっていく。

本当に優れた人は、ただ沢山の型や、一つの磨かれた型を持っている人ではない。

型を理解し、その意味を知り、自分の現実に合わせて、状況に合わせて組み替え続けられる人である。

モデルとは、答えではない。

自分だけの答えを組み立てるための、あくまでも、設計図の材料なのである。