スクリプトドクターをしていると、たまにこんな人を見ます。
「黒幕なんて最後にそれっぽく出てくれば、それでいいのでは？」
「別にラスボスが強ければ盛り上がるでしょ？」
「なんとなく、途中の敵の方が印象に残るものでしょ？」
もちろん、そういう作品もあります。
でも、黒幕がいるタイプの物語で、この考え方だけの姿勢や視点で見てしまうと、一番大事な部分を見逃します。
黒幕って、ただの敵役じゃないんです。
大袈裟でなく、物語全体を設計した人なんです。
目次
黒幕は、ただ「事件を起こした人」ではない
ここを勘違いすると、黒幕の役割をかなり小さく見積もってしまいます。
例えば、
- 王国が滅んだ
- 主人公の家族が殺された
- 戦争が始まった
- 世界がおかしくなった
こういう出来事がありますよね。
多くの人は、「その犯人が、この物語の黒幕なんでしょ？」くらいに考えます。
でも、本当に重要なのはそこじゃありません。
黒幕とは、それら全部が起きるように世界を動かしていた存在なんです。
つまり、「事件を起こした人」ではなく、「事件というシステムを作った人」なんです。
似てるかもしれませんが、この理解の差は、かなり大きな結果の差を生みます。
黒幕は物語の”原因”である
主人公は結果に反応しています。
- 村を焼かれた。
- 誰かを失った。
- 追われた。
- 騙された。
全部、「結果」です。
じゃあ、その原因は？
ここを辿っていくと、一番奥にいる存在。
それが黒幕です。
だから黒幕は、基本的に最後に出てくるんです。
原因は、結果より奥にあるのだから。
黒幕は「世界観」を代表している
黒幕が本当に戦っている相手は、主人公じゃありません。
それは言わば、主人公の価値観です。
例えば、主人公が「人は助け合うべきだ」という人なら、黒幕は「人は利用するものだ」という思想を持っていることが多いです。
多いですよね？
それは、お約束だから、と言うだけではなく、対立の為には反対の価値観の方が、分かりやすいと言う構造上の話でもあります。
主人公が「自由」なら、黒幕は「管理」。
主人公が「信頼」なら、黒幕は「支配」。
こういう対立になります。
だから黒幕を倒すというのは、人を倒すことではなく、その価値観に勝つことなんです。
黒幕が弱い作品は、テーマも弱くなる
よく「ラスボスが微妙だった」という感想があります。
これは、戦闘力の話じゃありません。
思想や、その計画が、弱かったんです。
主人公が何十話も積み重ねてきた価値観より、黒幕の考え方が浅い。
これだと最後の対決が軽く感じます。
主人公を苦しめ続けた苦難の道が、黒幕の行き当たりばったりだった。
そんな迷惑なだけの敵は、魅力よりもヘイトが勝る事さえあります。
逆に名作は、黒幕にも「なるほど、その考え方も分かる」と思わせるだけの理屈があります。
そして、黒幕の計画は、それを押し通す為に、徹底して計算された美しい計画である方が、悪い奴だけど、カッコイイとか、なんか惹かれるとなります。
だから最後の勝負にも重みが出ます。
黒幕は伏線回収装置でもある
- 途中で起きた事件。
- 意味不明だった行動。
- 謎だった組織。
- 不可解だった人物。
全部、「実は黒幕が繋げていました。」となると、バラバラだった点が、一気に線になります。
だから黒幕は、物語の接着剤でもあります。
「ああ、全部繋がっていたのか」
この気持ちよさを作る役目です。
それこそが、黒幕が立てる計画です。
黒幕がいないと物語はどうなる？
もちろん黒幕がいない作品もあります。
その場合は、
- 災害
- 運命
- 社会問題
- 自然の驚異
- 自分自身
こういうものがラスボスになる物が多いです。
つまり、「黒幕」という役職がなくても、最後に乗り越えるべき根本原因は存在出来ます。
だから重要なのは、黒幕という人物ではなく、物語の根本原因が何なのかと言えます。
問題は、黒幕を出す構造の物語なのに、黒幕を練り込んだり計画を立てるのが面倒で、非黒幕物語の作法で作ろうとする人がいて、その危険性に気付いていない事です。
「黒幕＝一番強い敵」ではない
ここも誤解されやすいです。
黒幕は、全然弱くても成立します。
- 護衛の方が強くてもいい。
- 軍隊の方が強くてもいい。
- 主人公が戦わなくてもいい。
重要なのは、世界を動かしていた原因が誰なのか。
そこなんです。
だから、一番強い敵と、黒幕は一致しなくても問題ありません。
ただ、黒幕は暗躍を求められるので、愚かよりも賢い方が物語を作りやすく、賢くするからには計画が必須になり、黒幕の計画を立てるのが苦手な人には扱い辛い物語と切り離せない部分が強い根源的なキャラクターと言え、扱いに注意が必要です。
黒幕がいるだけではダメ
逆に、黒幕を用意しただけでは意味がありません。
よくある失敗は、「実は全部あいつでした！」だけ、で終わること。
これだと、ただ犯人が判明しただけです。
読者、視聴者が知りたいのは、「なぜ、どうやって、そんな世界になったのか」です。
だから黒幕には、思想が必要で、目的が必要で、計画が必要で、世界をそうした理由が必要になります。
ここまで作って初めて、黒幕は物語を支える柱になります。
黒幕を考える時は、最後ではなく、作り始め時から考える
初心者ほど、最後になって黒幕を考えます。
そこまでで黒幕になりうるキャラが登場していない場合は、突然湧いてきます。
それは、多くの場合は失敗と判断されます。
実際の順序は逆です。
- 黒幕が何をしたかったのか。
- その結果として、どんな計画を実行したのか。
- その計画の中で、主人公はどんな目に遭い何を得て何を失ったのか。
つまり、黒幕から逆算すると、物語全体が一本の因果で繋がるようになります。
この黒幕と繋がらない要素は、物語から浮いている要素となります。
可能な限り、作品固有の設定は黒幕に集約する方が、強固な物語に仕上がります。
まとめ
黒幕を「なんとなくラスボスみたいな凄い敵」程度に考えると、その重要さは半分も見えていません。
黒幕は、物語を動かす原因であり、主人公と対立する価値観の象徴であり、散らばった事件を一本に束ねる設計の中心です。
黒幕が登場する物語において、黒幕は主人公と同等程度に超々々重要なキャラと言えます。
だから、黒幕をしっかり設計できると、事件も、伏線も、テーマも、クライマックスも、自然と一本の線で繋がります。
逆に、それらが繋がりが悪い場合は、黒幕がいる作品の場合は、黒幕が機能しているかを見ていくと、原因が分かる事も多いです。
黒幕は物語の最後に湧いて現れる厄介な存在ではありません。
本当は、読者が一ページ目を開く前から、世界のどこかで物語全体を動かし始めている存在なのです。
一度だけ寄付する
毎月寄付する
毎年寄付する
金額を選択
またはカスタム金額を入力
寄付していただきありがとうございます。
寄付していただきありがとうございます。
寄付していただきありがとうございます。
