人類は「引用」で共同体を作る

インターネットを見ていると、たまに思う。

「これ、宗教と何が違うんだ？」

もちろん、ここで言う宗教は馬鹿にしているわけではない。
むしろ逆で、人間という生き物が、どれだけ「同じ構造」を何度も繰り返すか、という話である。

例えば、

• 野獣先輩ミーム
• アニメの名台詞
• 名著の引用
• 推し文化
• 哲学語り
• 聖書や経典
• 偉人の格言

これら、一見バラバラに見える。

MECEが揃っていない。

でも切り方次第では、構造レベルまで解体すると、かなり似ている。

そして、その「似てしまう理由」には、人間そのものの性質が見えてくる。

記事はnoteの方にもあるので、どうぞ。

https://note.com/monogatarukoubou/n/na51a9f439047?sub_rt=share_pb

ちなみに、noteにも読み放題メンバーシップがあります。

---

「例のアレ」で会話が成立する時点で、かなり特殊

まず冷静に考えてほしい。

ネットには、

「まずうちさぁ……」
「やりますねぇ！」
「24歳、学生です」
「暴れんなよ……暴れんな……」

みたいな、文脈を知らないと意味不明な言葉が大量に存在する。

にもかかわらず、知っている人同士だと会話が成立する。

私は、原典や原作を知らないが、ミームでだけ馴染みがある言葉が沢山ある。

なにそれこわ。

これ、かなり奇妙である。

普通、言葉は意味伝達のためにある。
だがミーム会話は違う。

むしろ、「あなたもこの文脈を共有していますか？」の確認装置になっている。

つまり情報伝達というより、所属確認とか、密かな内輪ネタである。

---

宗教の祈りや経典引用も、かなり近い？

例えば宗教にも、

• 定型句
• 祈り
• 聖典引用
• 有名な逸話
• 教祖の言葉

等がある。

そして重要なのは、その内容そのもの以上に、

「それを知っている」
「その文脈を共有している」

ことが共同体形成に使われる点だ。

つまり、

「アーメン」
と、
「○○は神」
と、
「その術は俺に効く」

は、機能としては結構近い。

もちろん歴史的重みも社会的役割も機能も全然違う。
そこを雑に同一視するのは乱暴である。

ただ、人間がどうやって仲間認識をするか、という構造を見ると、驚くほど似ている。

---

推し文化は最新宗教

現代オタク文化では、

• 推しカラー
• 推し活
• 聖地巡礼
• グッズ祭壇
• 誕生日祝い
• 布教
• 解釈一致
• 解釈違い

みたいな概念が普通に存在する。

これ、かなり宗教的儀式構造に近い。

特に、聖地巡礼は、名前の時点でもう半分答えが出ている。

もちろん、オタク本人も半分ネタで言っている。

だが重要なのは、「冗談で言ってるのに、構造は本物」という点だ。

人間は昔から、

• 共通神話
• 共通象徴
• 共通言語

で集団を作ってきた。

インターネットは、その速度を異常加速させただけである。

これらは、神話の中で生きているのと同義だ。

---

名言集が好きな人

人類は昔から、短くて強そうな言葉が大好きである。

• ニーチェ
• 孫子
• アインシュタイン
• スティーブ・ジョブズ
• 孔子

等の名言は無限に擦られる。

しかも、面白いのは「実は、本人そんな事言ってない」率がかなり高い。

だが、それでも流通する。

浸透する。

そして訂正されない。

なぜか。

人間は、文脈ではなく、象徴を消費するからだ。

つまり、「ニーチェが言ってそう」が重要であり、実際に言ったかは二の次になる。

これ、野獣先輩語録の改変コラと構造がかなり近い。

ビリー・へリントン兄貴とかもね。

---

ミームは「現代の民間伝承」

ネットミームは、しばしば低俗扱いされる。

確かに低俗な物も多い。

ただ、文化構造として見ると、かなり興味深い。

例えば昔話も、

• 改変される
• 地域差がある
• 誰が原型かわからない
• 誤引用される
• 意味が変質する

という特徴を持つ。

つまり、ネットミームは、超高速化した民間伝承に近い。

しかも現代では、それが数日単位で生成と風化を繰り返す。

昔なら数百年かかった文化変異を、現代人は72時間くらいでやっている可能性がある。

大量消費文化である。

---

「理解している者同士」の快感

ここが、人間の本質かもしれない。

人間は、同じ文脈を共有していることに快感を覚える。

だから、

• 内輪ネタ
• 業界用語
• オタク会話
• ミーム返し

は気持ち良い。

これは、「仲間認識」だからだ。

逆に知らない人には意味不明。

宗教儀式も、専門コミュニティも、古典文学引用も、同じ構造を持つ。

つまり人類は昔から、引用による共同体形成をずっとやっている。

高貴か低俗か、残るか消費するか、違いはあっても構造はほぼ同じだ。

---

ただし、危険性も同じ

構造が似ているという事は、危険性も似る。

例えば、

• 文脈を知らない者への攻撃性
• 解釈違い戦争
• 教義化
• 権威化
• 異端認定
• 内輪化
• 空気圧力

などだ。

争いの種になる。

これは宗教だけの話ではない。

オタク界隈でも、SNSでも、ミーム文化でも普通に起きる。

人間は、共通言語を作ると同時に、境界線も作っている。

つまり共同体とは、仲間を増やす装置であると同時に、外部を発生させる装置でもある。

---

「ネタだから」で済まない理由

ネットではよく、「冗談だから」的状況が発生する。

実際、その通りの場合も多い。

ただ、人間は冗談だけでは、ここまで熱量を維持できない。

• 毎日語る
• 金を使う
• 儀式化する
• 派閥化する
• 人間関係まで変わる

ここまで来ると、ただのネタではなくなってくる。

つまり人間は、遊びながら信仰している。

そして、ネタがネタでなくなり、ネタが通じない所でもネタを考え、漏れだす様になってしまうと、外部から見ても笑えなくなる事がある。

例えば、聖地巡礼で立ち入り禁止地域に行ってしまうみたいな人は、実際多い。

---

おわりに

人類は「引用」で群れる生き物だ。

野獣先輩ミームと、名著引用。
推し文化と、宗教。

他にも、沢山ある。

もちろん全部同じではない。

歴史も、重みも、社会的意味も違う。

ただ、人間がどう共同体を作るか、という構造を見ると、かなり近い。

人は、

• 共通言語
• 共通象徴
• 共通ネタ
• 共通神話

を共有すると、仲間になった気分になる。

そしてその過程で、

• 教義
• 儀式
• 異端
• 聖地
• 引用文化

まで発生する。

つまり人類は、思った以上に昔から変わっていない。

インターネットで高速化しただけで、やっている事の根本は、「お前もこのネタ分かるか？」なのである。

そして、そのネタは、二ッチだったり、人を選ぶ内容ほど、強い仲間意識を作る。

理解出来ている事が、なぜか格好良くさえ思えてくる。

人は、ずっと変わらない。